蒙田研究所提议改革起诉程序5

作者:狐铧

蒙田研究所,一个所谓的自由派智囊团,认为现政权是“对无罪推定的攻击”。法新社世界发表于2012年12月29日11h58 - 更新于2012年12月29日11h58播放时间1分钟。该蒙田研究所,著名的自由派智库,提出了一项研究,改革考试后续程序,他们认为目前的制度是“公然侮辱无罪推定”。起诉书中,裁判官,发出“往往类似于向公众预先定罪,而不考虑对无罪推定原则的基本原则,”说,这项研究年10月周六由Libération透露,并在每日网站上公布。这一措施,就是要一步“几乎是技术”,给有问题的人“等多项权利,这样她就可以准备辩护”的作者,律师卡米Haeri说。考虑到,“出现有罪的先例”“然而现实却非常不同,”他补充道。 “正在进行的司法调查的过度或不当的媒体报道可能会导致人与被起诉的声誉,其先验出现有罪(...)无法弥补的损害”。该调查显示,近10%的被起诉者在调查结束时被解雇,但2008年的平均时间为3年。在此期间,被起诉者被置于审前拘留或司法监督之下。这项研究,其中包括考试设置决定的关键“的动力不足”,并没有提出上诉的可能性,主张这一改革“无疑是加强法律和自由法国的统治。”它提出“征收的起诉书的法官判决的实际原因”,并用授予被起诉的“有效和直接的行动”,“高校的裁判。”它还建议“将起诉限制在一个固定的期限内,并且只能通过自由裁判的合理命令来延长”。对于最复杂的说明,此持续时间不能超过“十二到十八个月”。指令的最长持续时间设定为三年。最后,该研究建议“为涉及限制性自由措施的案件保留起诉书的资格”,“协助证人”的地位成为常态。作者说,简单证人与被起诉者之间的这种中间地位目前“在治安法官的实践中很少使用”。法新社质疑,总理府不希望对这项研究发表评论。....