大陪审团,美国司法的支柱10

作者:邹帧崭

<p>公民大陪审团的报告引起了教皇的反应世界上这个几乎独一无二的机构如何运作</p><p>通过莫德Obels在下午6时39分发布时间2018年8月23日 - 7:44播放时间为5分钟更新2018年8月24日8月中旬以来,天主教会被越来越动摇通过虐待的报告公布三百“牧师大鳄”在宾夕法尼亚州,至少1000名儿童近九百页这个特殊的文件是世界未知的,几乎独特的美国机构的工作,大陪审团的普通公民组成它这不是第一次受欢迎的陪审团调查美国天主教会的恋童癖案件,但调查从未发现过如此多的案件在这种情况下,有三十三位受欢迎的陪审员为两人工作几年来合成教会内部的文件和试镜受害者他们还听到了十几个牧师,他们大部分承认了他们的行为如果这项工作的我nvestigation是在其范围非凡,该机构定期参与美国法律诉讼一个大陪审团已在总统选举调查构成例如由检察官罗伯特·米勒对俄罗斯干扰的嫌疑美国2016年五月底,另一个证实好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦的强奸和性侵犯此过程仅与利比里亚共享起诉书中,有在中世纪的盎格鲁 - 撒克逊正义根源它是支柱美国司法系统:在绘制可变数量的一组陪审员的 - 在联邦体制十六到23公民之间 - 由检察官查获根据第五宪法修正案,它必须干预所有在联邦一级决定的刑事案件,根据检察官提供的证据,决定是否有任何是否进行审判如果是这种情况,由大陪审团准备起诉书这一义务不适用于可自由使用或不使用本系统的国家</p><p>为了准备起诉书,大陪审团可能必须在审判前进行真正的调查工作然后,检察官才能获得宣誓后的文件和听证会,如同宾夕法尼亚州的调查“在总结,大陪审团起着剑作用的调查机构,并屏蔽作用,防止任意起诉保护的器官,”伊德里斯Fassassi,老师说在亚眠该机构的大学公法而相比之下,小陪审团,这座位在刑事审判中,只有拥有十二位陪审员总结被称为“大陪审团”:大陪审团发出关于是否可取的意见一审判;而小陪审团的有罪决定被告的审判的陪审团在原则上是独立于它的正式框架或法官,也不是检察官,但之后他解释了法律并在他身上存在的证据他的工作及其成员,没有他们的使命期间咨询的传播媒介谁的身份是保密的,以防止恐吓它也保留在没有起诉的情况下嫌疑人的匿名性陪审团有时间认为有必要进行调查它可以向法官提出它所希望的问题,可以获得他需要的所有文件并传唤他希望听到的证人然后证人在宣誓后发言并且没有权利得到律师的协助后者也无法获得提供给陪审员的文件那么一个控方“不过圣杆,证人可以拒绝解释皮埃尔乌尔卡德,加利福尼亚,纽约和巴黎的酒吧的成员这是第五修正案所保障的权利:不被迫作证反对自己“制片人哈维·韦恩斯坦,谁被逮捕,保释,并于5月被拒绝在大陪审团面前作证,指责检察官屈从于”政治压力“不像小陪审团,大陪审团不需要一致决定,简单的多数就足够了应该是人民的表达,其决定是受他们的指导工作后提出上诉,陪审团提出的报告中,这往往是公开在宾夕法尼亚州的情况下,该文件是在网上流传伴随着目击者陪审员甚至超过了他们的力量的一个视频,理由是涉及许可的情况下死去的牧师的名字“这份报告是我们唯一的办法”,“几乎所有情况下”被击中的处方,解释作者以证明这个选择对他的追随者,大陪审团制度是公民的保证“这是一个非常民主的进程作出决定的人,而不是在检察官的手中只留下”皮埃尔小时但是这个程序经常在整个大西洋受到批评大陪审团主要被指控成为了s的武器充电的ervice,而不是保护公民免受潜在的任意审判其操作的几个要素谴责已经决定建立一个大陪审团,检察官提到了它本身的证据,警方调查可能因此选择不提一些有利于防御索尔·沃特勒,纽约上诉法院前首席法官元素,一直为竞选删除此程序的,认为检察官能说服一个大陪审团“事实上,根据美国司法部的统计数据,2010年,大陪审团在提交给他们的162,351件案件中仅拒绝了11起联邦案件的指控</p><p>观察员指出,与州法院的初步审查相比,大陪审团缺乏透明度向公众开放,而矛盾的“通过选择大陪审团的秘密诉讼中,检察机关使用陪审员作为棋子在他们的政治策略,”在2014年LaDoris哈扎德科德尔,前法官,然后独立审计警方在加利福尼亚州“估计民主的维度,从公民行使,在实践中控制,使变淡检检察官的现实证实伊德里斯Fassassi不仅辩护的权利受到严重挑战面前,但其程序的秘密维度违反透明公正的想法这个夜晚也秘密通过这一基本制度的理解当事人“这个程序是特别批评了警察施暴的情况</p><p>因此,在2016年,明尼苏达州,迈克·弗里曼的法官,有在压力下决定不向大陪审团提起上诉Ë警察拍摄“由大陪审团采取不起诉参与青年干警的决定死了非裔美国人已经恢复对大陪审团讨论伊德里斯Fassassi说,这些决定是在聚光灯相对机构划归鲜为人知美国人自己“水门事件的一部分,理查德·尼克松被迫于1975年6月连续两天在大陪审团面前作证,距离White House酒店有一个他今年辞职后几个律师们则起诉,总统的起诉书是国会的特权二十年后,在1998年8月,另一位总统,在办公室这个时候,是由一个大陪审团听到:比尔·克林顿,各种丑闻的一部分,其中包括关于他与莫妮卡莱温斯基有染的性骚扰和伪证罪的指控他做了一个虚假的证词,将对他作出[R众议院最近,弗格森(密苏里州)的情况下,一个大陪审团已经采取了有争议的决定:他决定不起诉对达伦 - 威尔逊,谁开枪打死迈克尔·布朗一名警察,一名18岁的非裔美国人,认为这是自卫</p><p>陪审团的种族构成(九个白人,....