Xynthia:辩论中的自然灾害制度

作者:从费面

<p>欧洲议会议员建议修订自然灾害制度,更准确地定义保险所涵盖的风险</p><p>发表于2010年7月8日06:54 - 更新于2010年7月8日07:09播放时间1分钟</p><p>国会议员提出了自然灾害方案的大修与保险承保的风险比较明确的定义,根据大会的实况调查的Xynthia风暴周三团的报告</p><p>该系统允许的灾难,受到了部长令的发布,保险公司其覆盖通常从货物保险合同除外赔偿要求</p><p>访问团强调说:“自然灾害没有定义”和“有没有名单,也没有具体的标准”定义此制度下什么下降</p><p> 1982年7月13日的法律提到“不可保的直接物质损失,其中有决定性的原因自然剂,当通常的步骤,以防止这种损坏不能防止其发生的异常强度或N'本来可以“</p><p>具体而言,风,雨,雪或冰雹造成的损害通常由财产保险合同(车辆和房屋)承担</p><p>另一方面,洪水,地震,泥石流和干旱的影响被排除在外,进入自然灾害制度</p><p>但法律没有明确提及它们</p><p>任务表明,所涵盖风险的定义应委托给“具有无可争议的科学权威的合议机构”</p><p>最读版日期星期四过时,....