Woerth-Bettencourt案:“前会计师的证词是可信的”15

作者:吴塬

<p>Le Mondefr的世界| 06072010于19:31 |由卡罗琳Monnot热拉尔Davet,以“世界”,克莱尔Thibout的证词是“可信的”,因为它依赖于听觉迈克尔分钟的记者主持聊天:什么是前者的证词的可信度会计Bettencourt Claire Thibout关于M Woerth的现金付款</p><p>热拉尔Davet:有在这个意义上可信的克莱尔Thibout给出非常精确的证词一致,既Mediapart和警察审问谁这个女人,从我们所知道的,要捍卫贝当古夫人的荣誉甚至认为,亿万富翁参与了可疑的活动他周围的侦查员现在将尝试验证它不会是容易的指控,但她告诉她真相没有,看来,想夸大她亲眼目睹的场景Gloups:当各方无法访问该文件以及它可以持续多久时,为什么还要进行初步调查</p><p>初步调查依赖于实木复合地板,所以检察官菲利普Courroye它是谁,他是这些调查,这很可能持续数月将是惊人的现在与归属于检察官的权力建筑师,他想剥离赞成它拥有所有可能的权力法官的这样一个敏感的调查:搜索,窃听等萨尔瓦多哔波:它是什么M萨科齐与此相关的故事吗</p><p>在许多方面,首先,根据克莱尔Thibout的证词,他会根据证人的证词已收到信封的现金数额时,他是塞纳河畔讷伊市市长之后,他的总统竞选期间,他可能会接受15万欧元,贝当古女士这笔款项,然后他让埃里克·沃尔特预算部长的敏感职位,而他的妻子,劳伦斯·沃尔特,代表贝当古夫人的工作</p><p>然而,我们必须虽然控方证词其实核实,此刻Thibout MS报告她亲眼目睹的场景,但是她没有说她看到了自己的眼睛的钱不同的手之间传递Morgane:当你被指控为Nicolas Sarkozy的薪水时,你认为Philippe Courroye会用这个案子来表明他的独立性吗</p><p>菲利普Courroye接近萨科齐,但不要忘了他,当他被调查的法官继续皮埃尔·贝迪耶或查尔斯·帕斯夸这样的人,从右边的两个人物这是一个复杂的人谁ñ它不是任何利益支付的先验</p><p>它会捍卫他的弗朗索瓦:以什么方式接受大量的总统竞选支票是否应该受到谴责</p><p>以下商家打出的RPR,法律是现在改革,个人不能由候选人这给超过7500欧元的一方4600欧元的竞选是,如果贝当古夫人已支付为什么15万欧元,案件采取了不同的转变德国牧羊犬:如果一名官员涉嫌犯罪,他在调查继续时被停职为什么政治上有所不同</p><p>在政治上,常常人民力量,至少在法国,留在原地,即使他们是在犯罪记录这是犯罪嫌疑人的情况下,例如,最近,安德烈·桑蒂尼,在被起诉Nicoh财务档案:您如何看待调查将在未来几周内发展</p><p>凡尔赛上诉法院将不得不决定谁负责调查的那么是否普雷沃 - DESPREZ法官或检察官菲利普Courroye,这应该赶紧去我们可以预期阵风所有的搜索和听证会也将取决于纬度检察官将不得不如果他被另外进行调查,这是必要的秘密录音完全认证的更为迫切,是核实克莱尔Thibout的话调查有几个曲目:听帕特里斯德梅斯特贝当古的亲信] BNP的负责客户谁照顾贝当古女士的账户,或前往瑞士,试图追查可能的提取如果我们相信Thibout Nemosus女士,我们会向UMP支付100,000欧元:Tracfin怎么没有被告知这些现金流出</p><p>金融情报组,财政部的反洗钱组织,取决于贝西,因此对政治权力也许是金融情报组惊动财政监察总局的报告可能最终带来光明约蒂博尔:Nicolas Sarkozy有权影响检察官和他的调查吗</p><p>是的,但在文本,政治权力可以指示检察官展开调查,但不能强迫它到一个文件反正分类写在所谓的记录“敏感”,允许一般来说,书面记录很少</p><p>一切都是口头发生的.Courroye律师不容易处理,调查现在如此公开,以至于很难结束它Ravioli:为什么Nanterre的检察官是否立即对Nanterre法院承认录音的决定提出上诉</p><p>他呼吁,甚至没有告诉他的上司说无论如何都会做出同样的决定,因为它认为没有合乎逻辑的普雷沃 - DESPREZ法官,他几乎承载着他的心脏恢复的调查已经全面展开客户服务:会计师在法庭上作证的价值是多少</p><p>为什么没有招揽其他“演员” - 银行经理等</p><p>因为它是建立在审理中这个见证是必不可少的口头同意证人说实话,签她试镜,这提供了额外的信誉保证他的陈述,还必须考虑这见证完全一样,分配给该网站Mediapart克莱尔Thibout在其阿尔诺陈述相一致克莱尔Thibout说,(显然),其现金书籍的地方指出来代替姓名的钱,受益人,她把“Bettencourt”,而不是准确地留下痕迹在这些情况下,是否有可能知道他的陈述是否属实</p><p>这实际上是非常复杂的,除非中号迈斯特或贝当古夫人委托他们的秘密是什么似乎是这么说,警方随时可以尝试追查出钱的踪迹时不大可能这将带来额外的信誉会计师证词PL:为什么萨科齐先生和沃尔特先生不抱怨诽谤</p><p>他们当然可以这样做,但它会被暴露在公众拆包这也并不一定是符合他们的利益</p><p>然而,他们应该想想,因为萨科齐从来都没有犹豫攻击对司法上时他认为他的荣誉受到威胁BB:为什么Mediapart一个接一个地发布他的信息</p><p>是否有独家策略或政策策略</p><p> Mediapart是一个新闻网站公然抗sarkoziste在任何情况下,它的创始人,他练侧和世界,爱德·普莱内尔前总编辑但新闻,他说,“调查”的值得提升至卡拉奇和贝当古在许多问题上的面纱业务这是公共道德糖茶方面是有益的:什么可能的球员,尤其是沃尔特和丈夫萨科齐</p><p>在司法方面,萨科齐,而他是总统,没有任何风险,他是通过他的豁免权对于埃里克·沃尔特保护,要知道,如果对他的案件是“可拆卸”或不是他的作为部长,如果必要的话,它可能会下降共和国司法法院根据它也是必要的调查人员有足够的证据来政治上建立一个稳固的调查,但是,伤害是相当可观的:左边抓住了文件所有这一切都发生在几个涉及部长的案件之后Nicolas Sarkozy可能会遭受其传统的弱点,即与商业圈的接近,2012年总统中等方式聊天的方式Caroline Monnot订阅世界随时随地享受报纸订阅,提供100%数字网络和平板电脑订阅世界从1€在线新闻杂志,....